Ничего личного

nichego_lichnogo_2

Мы снова и снова вынуждены возвращаться к вопросу о защите персональных данных.
Проведенный в 2015 году в России опрос показал, что:

• 75% респондентов считают потенциально опасными фотомессенджеры;
• 68% — IP-телефонию;
• 66% — мобильные мессенджеры, включая WhatsApp и Viber;
• 58% — видеочаты, в том числе Skype.

Эксперты отметили, что даже осознавая риски, пользователи не пренебрегают таким видом общения:

• 55% все равно пользуются чатами в социальных сетях;
• 26% прибегают к мобильным мессенджерам;
• 23% звонят через IP-сервисы.

Еще один опрос показал, что россияне весьма неосторожно относятся к выбору канала коммуникации при обмене личной информацией:

• 30% опрошенных отметили, что делятся личными данными через любой канал;
• притом, 8% не боятся компрометации информации, даже если компьютер или устройство не принадлежат им;
Только 41% понимают опасность утечки личной информации при обмене сообщениями посредством мессенджеров или соцсетей и предпочитают НЕ обсуждать очень личные темы online.

Согласно этим исследованиям, жители России по-прежнему несерьезно относятся к защите своих персональных данных. Несмотря на то, что российские пользователи считают мессенджеры и чаты ненадежными, все равно продолжают обмениваться данными через такие сервисы.
Если убрать цифры, глубокий смысл которых ясен только специалистам, то получим очень «невеселый» итог. Большинство людей имеет ВСЮ необходимую информацию об информационных опасностях (угрозах), но все равно пренебрегают предупреждению специалистов.

Приведем один яркий пример.

Компания Vonvon, занимающаяся производством интерактивного контента, делает множество любопытных, но бессмысленных он-лайн тестов, которые можно увидеть в соцсетях на каждом шагу. На какое животное Вы похожи? Какая песня созвучна с Вашим образом жизни? И прочее. Аудитория каждого из таких тестов составила более 50 миллионов пользователей. Тест, которым поделились на своей странице наибольшее количество раз — более 120 миллионов, проводил настоящее исследование твоего профиля с тем, чтобы найти твою родственную душу. Эта информация включала в себя имя, фотографию, которую ты ставишь в профиль, возраст, пол, день рождения, весь список твоих друзей, все, что ты когда-либо публиковал на своей странице, места учебы и всё, что ты когда-либо «лайкал» в «Фейсбуке».

Эта компания — далеко не единственный производитель подобных игрушек — в «Фейсбуке» их сотни, и то, что они делают, оказывается самым популярным видом контента, которым пользователи делятся.

Чтобы принять участие в тесте, пользователи обычно разрешают компании получить доступ к информации из их «Фейсбук»-профиля. Часто подобные тесты не работают без подобного соглашения.

«Отношение людей к конфиденциальности их данных непоследовательно. Мы покупаем занавески, чтобы скрыть то, что происходит в наших домах, но мы идем в «Гугл» или «Фейсбук», не меняя настройки конфиденциальности (я точно этого не делаю)», — говорит доктор Стюарт Армстронг, работающий в Школе Оксфорд-Мартин при Оксфордском университете.

«И затем мы принимаем определенные правила использования наших данных этими техническими корпорациями, но впадаем в ярость из-за того, как это делают другие, и особой логики в этом нет. Наша непоследовательность в этом вопросе делает нас уязвимыми, что приводит к невозможности составить приемлемое, исключающее возможность использовать лазейки законодательство или пользовательское соглашение», — добавляет он.

Эксперт в области информационной безопасности Лиза Ваас дает простой совет людям, которые хотят пройти подобные тесты. «Как бы забавно это ни было, узнать, какая кошка тебе подходит больше всего или какая из диснеевских принцесс — твоя родственная душа; если вы должны для этого предоставить доступ к конфиденциальной информации, повторяйте за мной: «Это того не стоит».